Se rendre au contenu

L’ambiance dans une salle influence la prise de décision stratégique

4 septembre 2024 par
L’ambiance dans une salle influence la prise de décision stratégique
Vinz
| Aucun commentaire pour l'instant

Ton de voix, regards, petites piques : et si l'ambiance d'une réunion pesait plus lourd que les chiffres ? Des chercheurs ont suivi pendant 18 mois l'équipe stratégique d'une banque australienne. Leur conclusion vaut pour les entreprises… et pour nos dirigeants, jusque dans les COP.

EN BREF

  • Des chercheurs ont suivi pendant 18 mois l'équipe stratégique d'une banque en ligne australienne : vidéos, ateliers, entretiens.
  • L'ambiance du groupe (ton de voix, attitude, langage corporel) change la façon dont les idées sont reçues.
  • Une ambiance curieuse pousse à innover, une ambiance tendue ou condescendante bloque le consensus.
  • La question vaut aussi pour la politique : peut-on décider ensemble face au climat dans un monde polarisé ?

💚 LIMIT est un média indépendant : pas de milliardaire derrière nous, pas de pub, juste vous. Si cet article vous est utile, vous pouvez nous soutenir sur Tipeee.

Une équipe stratégique suivie pendant 18 mois

Prendre des décisions stratégiques en groupe n’est pas seulement une question de logique et de données. L’atmosphère qui règne dans la salle de réunion, souvent influencée par des signaux subtils comme le ton de la voix, l’attitude ou même le langage corporel, peut déterminer l’issue de ces discussions cruciales. Une étude récente, menée par Paula Jarzabkowski, professeure de gestion stratégique à la Bayes Business School, et ses collègues des universités de Queensland, Macquarie et Leuphana, met en lumière cette influence méconnue mais puissante.

En analysant les enregistrements vidéo, les ateliers, les entretiens et les observations directes d’une équipe stratégique d’une banque électronique en Australie sur une période de 18 mois, les chercheurs ont découvert que l’ambiance ou disons, l’atmosphère au sein du groupe modifiait profondément la manière dont les participants interprétaient et réagissaient aux stratégies proposées. Par exemple, une atmosphère réfléchie poussait les membres du groupe à la prudence, tandis qu’une ambiance curieuse les incitait à l’exploration et à l’innovation. En revanche, une atmosphère tendue ou condescendante provoquait des disputes et rendait difficile l’atteinte d’un consensus.

Ce phénomène a été observé lors de l’évaluation par l’équipe bancaire d’un produit numérique utilisant des technologies basées sur l’intelligence artificielle pour aider les clients à gérer leurs dépenses. Les chercheurs ont noté que l’atmosphère pouvait changer rapidement en fonction de légères modifications du ton, du discours ou du langage corporel, ce qui influençait directement la manière dont le groupe réagissait aux idées.

L'ambiance, le facteur que personne ne mesure

Cette étude met en évidence un aspect souvent négligé dans les processus décisionnels : le rôle de l’atmosphère dans la formation des stratégies. « Nous voulions explorer comment les signaux subconscients des individus, tels que le ton de la voix, l’attitude, les interactions émotionnelles et le langage corporel, pouvaient affecter la perception des autres lors de la prise de décision, » explique la Professeure Jarzabkowski. Elle souligne que la création de stratégies ne se limite pas à la recherche de décisions optimales ; les émotions et l’ambiance dans la pièce jouent un rôle crucial.

Les professeurs Eric Knight et Jaco Lok de la Macquarie Business School soulignent l’importance de cette découverte : « Nous savons tous que l’atmosphère peut influencer nos sentiments, mais son effet sur notre compréhension des problèmes complexes n’a pas été systématiquement étudié jusqu’à présent. C’est ce qui rend notre étude à la fois importante et unique. »

Matthias Wenzel, professeur d’études organisationnelles à l’Université Leuphana de Lüneburg, ajoute : « Nous supposons souvent qu’il existe un consensus ou une compréhension partagée dans la prise de décision managériale. Notre recherche montre que c’est l’atmosphère dans la salle qui est partagée, et cela affecte directement les décisions prises. »

Et si c'était pareil face à la crise climatique ?

L’étude soulève une question plus large : comment l’atmosphère et les interactions émotionnelles influencent-elles non seulement les décisions stratégiques en entreprise, mais aussi notre fonctionnement en tant que société ? Lorsque nous faisons face à des défis globaux tels que le changement climatique ou la justice sociale, notre capacité à créer un consensus et à agir de manière cohérente dépend-elle de la qualité de l’atmosphère dans laquelle se déroulent les discussions ?

Dans ce contexte, l’idée de travailler ensemble contre des « ennemis » communs, comme la crise climatique, se heurte à la réalité que les décisions collectives sont fortement influencées par l’atmosphère immédiate. Si l’ambiance est tendue ou divisée, il devient difficile de trouver un terrain d’entente et de prendre des décisions efficaces. Cela pose une question fondamentale : sommes-nous capables de créer les conditions nécessaires pour forger des alliances et prendre des décisions stratégiques efficaces dans un monde de plus en plus polarisé ?

La réponse pourrait résider dans notre capacité à être conscients de ces dynamiques et à travailler activement pour cultiver des atmosphères de coopération et de compréhension, non seulement dans les salles de réunion des entreprises, mais aussi dans les arènes politiques et sociales. Si nous voulons vraiment faire face aux grands défis de notre époque, il est crucial de comprendre que l’atmosphère dans laquelle nous débattons et prenons des décisions pourrait bien être aussi importante que les arguments eux-mêmes. Et, au passage, assurons-nous que nos dirigeants s’entendent bien avant de se retrouver à la COP, on a vu ce que ça donne quand l’ambiance est tendue !

✍️ MA PETITE NOTE PERSO

J'ai vécu assez de réunions (et de débats à la radio) pour le confirmer : la même idée peut passer ou se faire démolir selon l'ambiance dans la pièce. 😅

Ça me fait penser aux COP. On imagine des négociations froides et rationnelles, alors qu'il y a des égos, de la fatigue, des humiliations. Si on veut des décisions à la hauteur, il faut aussi soigner la façon dont on se parle.

Alors, l'ambiance compte-t-elle autant que les faits ?

Souvent, oui. Dans cette banque, c'est l'atmosphère partagée, bien plus qu'un vrai consensus, qui a orienté les décisions. Un ton tendu ou une remarque condescendante suffisaient à faire basculer la discussion.

Face au climat, apprendre à débattre sans se braquer n'est pas un luxe : c'est une condition pour agir.

💚 SOUTENIR LIMIT, C'EST RÉSISTER

Aujourd'hui, une grande partie de la presse appartient à une poignée de milliardaires. Et ils s'en servent pour faire avancer leur agenda. Le nôtre, c'est l'humanité et notre futur en commun.

LIMIT n'a ni actionnaire ni pub. On tient grâce à vous, et on va pas se mentir : c'est pas facile tous les mois. 5 € ou 10 € par mois, ça paie les vidéos, les articles et les heures passées à vérifier les sources que vous venez de lire.

Soutenir un média indépendant, c'est une façon concrète de faire partie de la résistance. ✊

Je soutiens LIMIT sur Tipeee

Sources

  • Jarzabkowski, Knight, Lok, Wenzel et al., étude sur le rôle de l'atmosphère dans la prise de décision stratégique, Academy of Management Journal, 2024 : lien

Illustration : couverture d'origine de l'article.

Vinz

L’ambiance dans une salle influence la prise de décision stratégique
Vinz 4 septembre 2024
Partager cet article
Archive
Se connecter pour laisser un commentaire.